Apple 3G销售没几天便突破百万台，值得高兴；销售的手机出现使用过热问题，这种低级失误发生在APPLE身上，可悲，看来身处全世界最先进美国的APPLE已经得了富贵病。
说APPLE得了富贵病是因为这种低级失误连中国最低端的山寨工厂都不可能出现，APPLE对外解释“这两款手机在设计之初就确定只能在摄氏零下20度至零上45度的温度区间内正常使用。如果“手机内部温度超出这一范围，那么手机会自动开始进行温度调节，用户就可能遇到一些麻烦，比如显示屏亮度急剧下降、信号减弱，甚至一些正常功能会被禁止使用”根据目前很多用户的反应，显然APPLE这款手机的温度范围设在0-35度更合适些，真的如此，习惯了到处使用手机的中国人在近期普遍高温天气下将不得不随时放弃APPLE 3G手机，还好这种手机在中国远没有那么普及。
连最简单的山寨工厂都有的用户测试，相信Apple不可能没有，想必Apple的工程师们每天都生活在有空调的房子和汽车中，无法遭遇低于0度或超过35度的“极端天气”，否则如此大的低级失误不可能在产品上市前的测试期不被发现，高科技的APPLE显然这次被低科技的高温开了一次玩笑。
有人认为之所以APPLE此次出现过热现象是因为APPLE 3G CPU由之前400Mhz升级为600Mhz，这显然是借口，老杳相信依靠Apple的技术能力，很快便可以得到改善，Apple现在也肯定已经知道发生过热现象的元凶，只是不肯公开而已。老杳已经使用两个多月的联想Ophone手机同样使用600Mhz的处理器，支持手机电视、WiFi、GPS，包括显示屏几乎所有的硬件配置都比Apple 3G高，在北京接近40度的高温下都使用自如，没有发现任何过热现象，显然Apple将过热现象发生与Apple 3G的高配置无关，何况Apple历来的手机硬件配置都不是顶级，只不过外观及软件设计更突出而已，Apple 3G的过热现象与高配置无关。
很显然，此次Apple 3G的过热与手机的测试不到位有关，这种失误发生在Apple身上非常不应该，建议Apple以后在中国或其他第三世界国家多设置些测试用户以避免类似低级失误的再次发生，否则很难避免低于0度或超过35度的“恶劣天气”对手机的影响，也建议那些历来喜欢Apple的国人在使用Apple之前最好找个美国那样的天气环境，整天生活在0-35度的气温下，否则最好不要购买Apple手机，不然烫坏了自己的耳朵人家Apple可不一定保修，即使保修也很难复原。（作者，老杳）
风平浪静一段时间后，有关地面国标机顶盒、一体机标配AVS又一次受到业界关注，工信部及广电总局对AVS的不同态度继CMMB之后又一次成为热点。
相信大多数人对去年工信部、广电总局CMMB、TMMB国标之争记忆犹新，至今工信部依然紧卡CMMB手机入网，甚至借用支持国标的名义将GSM、 WCDMA、CDMA2000排除在外，有朋友戏言也许只有一种方法可以令工信部松口，就是有一家国外公司以垄断理由起诉工信部，仅仅依靠内在力量很难令工信部松绑CMMB。
CMMB手机入网问题至今没有解决，有关地面国标机顶盒、一体机的音视频解码标准被提上议事日程，日前公布的资料工信部力推已经成为国家音视频标准的AVS作为未来数字电视标配标准，一年后将强制推广，也就是说一年之后所有大陆销售的机顶盒、一体机产品将全部支持AVS解码，不过对于工信部的这种政策，广电似乎兴趣并不大，至今广电总局并没有就未来播出AVS电视信号发表意见。
由于历史、体制等原因，数字电视领域历来广电负责电视内容的审查及播出，终端包括机顶盒却属于工信部的职责范围，因此工信部制定机顶盒规范时强制推行AVS无可厚非，作为内容播出方，广电总局从本身利益出发不播出AVS信号同样无可厚非，问题是这种格局显然会令产业界人士困惑不已，毕竟支持还是不支持AVS显然是个问题，而且是个大问题。
其实采用AVS还是MPEGII甚至MPEG4解码争论已久，对于MPEGII由于播出端免费，受到广电总局青睐并不奇怪，甚至前些年在终端设备包括机顶盒上使用MPEGII很多公司都没有缴费，不过自去年MPEGII在上海成立office专门负责追缴License，许多机顶盒大厂已经收到 MPEGII追缴费用的律师函，按照MPEGII官方说法每个终端2.5美元的收费，真的实施相信广电总局会重新规划未来数字电视音视频编解码标准的选择，毕竟相对于MPEGII的2.5美元，AVS每个终端一元人民币的费用低得多，这应当是工信部力推AVS的主要原因。
采用MPEGII对于广电总局来讲免费，工信部面临MPEGII追缴费用，采用AVS，广电总局要涉及一定的费用，工信部的终端费用则会大幅度降低，旁边还有虎视眈眈的H.264,孰是孰非，立场不同，结论相差也很大。
从去年CMMB争端来看身处同一行业不同职责的主管部门，工信部与广电总局的沟通并不顺畅，随着3C融合的深化，相信未来广电总局与工信部的协调工作越来越多，如果不改变目前的格局或对立态势，整个产业发展进程无疑将受到影响，身处产业的公司更会深受其害，建议工信部放开CMMB所有手机入网，也建议广电采用AVS作为音视频标配标准进行推广，两方各让一步，两个国家标准得到推广，何乐而不为。（作者，老杳）
2008年11月23日，美国加州圣何塞联邦法院判处两名涉嫌窃取商业机密的两名华裔工程师入狱一年。这两名华裔工程师被控于2001年窃取了Sun、NEC等四家公司的商业机密。
本是已经过去很久的案件，这几天老杳偶尔从朋友处得知整个事件真相，非常震惊，使用google搜索了几乎所有与这个案件相关的新闻，发现国内媒体更多只是转载国外的报道，对于这个震惊全球的“经济间谍案”真相却鲜有报道，虽然已经不是新闻，老杳还是想把整个“经济间谍案”过程介绍一下，以供后来者参考借鉴。
【星岛网2008年11月22日讯】美国华人工程师叶飞和钟明在美国受经济间谍罪指控被定罪。同工业间谍罪不同，经济间谍罪是指为外国政府服务的经济间谍活动。两人可面临长达30年的监禁。
叶飞、钟鸣“经济间谍案”之所以引人注目，按照美国联邦调查局的说法，是为中国政府服务的经济间谍活动，真的如此吗？还得从头说起。
其实这个案件要追到2001年，当时曾经在SUN、NEC等公司工作过的叶飞、钟鸣等七名华人工程师回国创业，如果记得不错的话，以邓中翰为主的中星微创业团队基本上也是那个年代回国的，七人创业团队包括叶飞、钟鸣、孙X及其他四人，其中孙X负责融资，归国之前大家也已经商量好股份的分配，不过孙X 负责的融资进展并不顺利，在拜访了国内许多风险投资、政府机构及院校后，大家决定暂停融资，先将公司成立，希望能够借助政府的基金解决未来公司运营资本的难题。
公司注册过程中，因为孙X负责的融资没有结果，有人提出应当调整大家的股份分配，适当降低孙X在公司所占股份，显然这不是孙X愿意看到的，也因此为之后的“经济间谍案”打下了伏笔。
2001年11月，叶飞、钟鸣回美国出差，孙X趁机打电话给FBI（美国联邦调查局），举报叶飞、钟鸣窃取SUN、NEC等公司的商业机密，在机场叶飞、钟鸣被FBI扣押，并迅速搜查了包括叶飞、钟鸣在内相关创业团队在美国的寓所，发现了“大量”与SUN、NEC等公司相关的“商业机密”，“经济间谍案”浮出水面。
在搜查叶飞、钟鸣寓所过程中，FBI不仅发现了与SUN、NEC等公司相关的资料，也发现了叶飞等与某国内知名专家的来往邮件，其中涉及许多863 等政府基金项目申请相关的材料，刚刚介绍过，由于融资困难，叶飞、钟鸣等准备先成立公司再通过申报政府基金的方式运营公司，接触863项目很正常，不过正是基于这些材料，也便成了“为外国政府服务的经济间谍活动”的证据。
熟悉美国公司的人都知道，由于很多公司实行弹性工作制，许多工程师家庭和公司分的并不明确，前些年老杳去美国微软，直到接近中午时间，许多工程师还没有到单位上班，询问相关人员才知道，微软工程师即使整天不到公司也不会受到惩罚，前提是把工作做好，也就是说工程师可以而且会有许多人习惯在家工作，当然家中也就难免出现公司的资料，至少老杳认为在叶飞、钟鸣等的寓所搜出SUN、NEC等公司的一些技术资料并不奇怪，以此起诉叶飞、钟鸣剽窃商业机密有些牵强，换作英国、法国公民，也许根本不算什么，至于某专家的来往邮件，更不能作为中国政府有计划、有预谋的间谍活动，毕竟这些与863相关的文档都是公开的资料，不能以此证明什么。
最终的结果大家都看到了，虽然叶飞、钟鸣没有像某些媒体预计的判刑30年，从2001年被捕到2008年宣判，7年时间对于一名工程师意味着什么显而易见，如果不是孙X向FBI投诉，也许中国会多一家像中星微一样的NADAQ上市公司；对于归国创业人员，由于融资需要，许多创业团队创建之初往往分工并不明确，也缺少经过实践检验的真正核心，孙X由于股份分配引起的报复是直接造成“经济间谍案”悲剧的导火索。
过程轰轰烈烈、引人注目，真相非常简单，悲剧的造成是源于中美文化、社会体制的不同，要避免这类事件的再次发生，或许只有中国的国力足够强大才能真正实现。（作者，老杳）
与许多微电子公司CEO聊起过IPO，特别在大陆创业板即将推出之际，虽然这些年官方对微电子行业支持力度一直很大，本土微电子公司真正主板上市的公司很少，说的过分一点，无论上海还是深圳主板没有一家真正的IC设计公司，有朋友说这是因为大陆的微电子公司大多由VC投资，如果在国内上市很难收回投资，细想想这种说法并不充分，更主要的原因在于大陆IPO指标有限，如果不是地方政府的大力支持，微电子公司很难在本土上市。
大陆很多微电子公司的运营模式与诸如Intel等的跨国公司其实区别并不大，运营主体一般设在国外，大陆负责研发及运营，在国内并不交税，与其说是本土公司，倒不如说是外资企业，之所以产生这种现象，与这几年本土微电子公司的融资环境恶劣有非常大的关系，之前几家不错的微电子公司如中星微、展讯、炬力分别在美国NADAQ上市，复旦微电子选择在香港上市，不过这几年由于业绩等原因在股市上的表现并不好。
曾经与一位政府主管人员谈起如何定义微电子公司的本土概念，聊了很久也没有谈明白，有人说应当按税收、有人讲应当按资金来源，老杳倒宁愿按照公司创始团队的来源及运营、研发主体的地理位置，只要主要的运营及技术骨干在大陆，应当都算作本土公司，毕竟这些公司一直在培养各方面的人才，即使不能带来直接的税收，为大陆集成电路产业整体成长带来的好处还是显而易见的，可惜这种观点并没有得到官方的认可。
这些年国家一直将软件与集成电路一起提倡，看看大陆上市软件与微电子公司的比例，显然软件受到的重视程度要高得多，今年开放创业板，放眼中国接近 500家微电子设计公司，只有深圳芯邦、杭州国芯、海信集成有明确的创业板上市计划，上海华亚微也曾表达过类似的观点，其他大多数公司对创业板上市想都不敢想，只要业绩不错，找到合适的承销商，在美国上市并不难，在大陆需要理顺的关系却多得多，因为大陆排队上市的公司太多，除非国家有明确对微电子的倾斜政策，本土微电子公司选择在国内上市难上加难。
由于经济危机，曾经热点行业的微电子已经逐步受到风险投资的冷落，本土微电子公司的融资渠道越来越窄，开放创业板并对微电子公司倾斜将极大促进大陆微电子行业的发展，也会极大促进风险资金的投入热情。
微电子行业是中国制造向中国创造转化的原动力，山寨手机所以横行许多国家，除了便宜还有一个非常重要的原因，就是山寨手机有着Nokia等国际品牌没有的手机电视功能，而这些都是一家叫泰景的微电子公司推进的结果，中国PMP市场之所以一直在全球占据统治地位，也是因为有着瑞芯微、北京君正这样优秀微电子公司坐镇，如果没有自己强大的微电子企业，即使中国有上千家手机设计公司，也不过是在MTK方案的基础上修修补补，不可能拿出真正创新性的成果，可以说没有微电子产业的发展，中国制造向中国创造转移就不可能实现。
如此重要的产业在大陆股市居然没有一家上市公司，显然与政策的导向有关，如果说前几年风险投资在选择上市地点时更倾向于NADAQ或者香港，现在由于经济危机在中国大陆上市已经成为最好的选择，其实创业板向微电子公司倾斜对政府也是好处多多，如果选择在创业板上市，微电子公司势必进行改制，也就必须在本土缴税，甚至将运营的主体全部搬到大陆，对于大陆集成电路产业的促进作用肯定非常巨大，这些年每年政府都会投入巨资扶植集成电路产业的发展，效果并不明显，授之以鱼不如授之以渔，给微电子公司提供更好的上市机会会比投资更多资金效果更好。相信更多微电子公司的上市肯定会带动大陆集成电路产业的发展。也是刺激大陆集成电路产业发展最好的一剂良药。（作者，老杳）
写了几篇有关龙芯签约MIPS的文章，今天想分析一下龙芯签约MIPS对中国本土微电子行业带来的影响。
说到可能的影响不得不说说之前龙芯的推广模式，签约MIPS之前龙芯一方面在不断更新推出自己的CPU，另一方面龙芯独立开发的CPU核也作为国家重点支持的IP核被大力推广，众多本土微电子公司也因为使用龙芯的CPU核不断获得政府的资金支持，包括今年的核高基项目，是否使用自主知识产权的CPU 核也是能否拿到某些项目的前提条件之一，问题是龙芯签约MIPS是否堵死了对外授权CPU核的权利？
首先ARM和MIPS都有sub-license的前例，也就是说龙芯有可能成为MIPS Sub-License合作伙伴，对外授权自己开发基于MIPS的CPU核，目前在媒体的报道中并没有出现龙芯授权MIPS的详细内容，计算所所长李国杰只透露龙芯获得的是架构授权，不过是否拥有sub-liecense的授权将成为龙芯是罪人还是英雄的核心。
如果龙芯与MIPS授权中没有sub-license的权利，龙芯的未来便只能定位于Fabless，不能像以往一样对外授权CPU核，据知情人士透露，此次龙芯的授权费应当在400-500万美元，如果没有sub-license的授权，龙芯签约MIPS虽然解决了未来发展的知识产权问题，却无形中为自己戴上了枷锁，未来龙芯CPU核将无法成为国家重点支持的IP核大范围推广，龙芯也由之前的IP提供商变成彻底的IC设计机构，已经授权使用龙芯 CPU核的本土微电子厂商将无法继续合法使用，给本土产业带来的影响绝对不只是龙芯的自主开发问题，甚至影响到国家集成电路产业政策的制定和实施，毕竟目前国家有关集成电路的产业政策很多是基于自主知识产权CPU核制定的，龙芯如果真的没有获得MIPS Sub-license授权，对产业的影响将是震撼性的，龙芯将成为产业的罪人。
如果龙芯从MIPS获得的授权是Sub-license,对产业的影响同样巨大，只不过完全是正面的影响，龙芯可能因此成为产业的英雄，大家都知道虽然这几年国家对龙芯的CPU核大力推广，不过其背后的知识产权风险一直存在，获得sub-license将直接影响未来的国家战略，如果真的龙芯签约 MIPS解决了对外授权的难题，国家也便没有了加大投入的担忧，问题是MIPS为什么会同意给与龙芯sub-license授权呢？
这几年MIPS在大陆的授权进展并不大，每年在大陆收取的授权费应当不超过100万美元，主要的客户包括炬力和海尔等，如果真的能从龙芯一次性获得 400-500万美金，同意sub-License并不是不可能,按照业界惯例，如果龙芯获得了MIPS的sub-license，MIPS未来也要通过龙芯收取royalty，在中国目前的市场环境下，别说MIPS，连龙芯未来可能都无法获得客户具体的销售数量，这可能对MIPS未来Royalty的授权带来巨大风险，甚至龙芯获得的sub-license授权可能成为某些使用盗版MIPS IP的漂白剂，有些客户可能一方面从龙芯获取MIPS CPU核的授权，另一方面却使用着盗版的MIPS核。
如果龙芯真的花费500万美元获得MIPS Sub-license授权，国内MIPS用户将可以以更低的价格从龙芯获得MIPS CPU核的授权，不仅可以解决龙芯CPU核的知识产权问题，无疑对产业同样具有极大推动，说龙芯是产业的英雄一点都不过分，即使高达500万美元，龙芯这笔钱花的值。
当然以上这些分析只是基于假设，到底龙芯获得的授权是否sub-license，至今除了龙芯别人都无法知晓，不过相信这种秘密很难保持多久，即使龙芯不官方宣布，从未来政府的产业政策上也可以分析出来，龙芯到底是罪人还是英雄，让我们试目以待（作者，老杳）
看到龙芯签约MIPS，写了一篇《龙芯签约MIPS自主产权CPU核战略失败》，没想到被新浪推到显著问题，其实老杳只想用龙芯签约MIPS说明国家十年来力推自主知识产权CPU核战略的失误，至于龙芯老杳认为国家投入巨资并没有错，看到网上所谓专家、记者对龙芯的一味指责，老杳倒有些想法不吐不快。
一、龙芯有没有侵权？
法律上讲虽然龙芯直到近期刚刚获得MIPS授权，龙芯并没有侵权，前期龙芯主要开发MIPS32架构CPU，由于前些年MIPS等国外公司对中国市场不重视，许多专利在国内并没有申报，因此有关MIPS32指令集的专利在中国大陆及许多亚非拉国家并不具有效力，龙芯的产品只要不出口，便不存在侵权问题，后来龙芯开发MIPS64架构CPU是从ST间接获得了授权，因此也不存在侵权问题，应当说龙芯在知识产权方面处理的还不错。
二、龙芯为什么直到现在才获得授权？
有人可能会问，既然使用了人家的指令集，为什么龙芯一开始不去签约MIPS的授权，持这种问题的人可能对MIPS不了解，对指令集的授权也不了解，作为知情者，老杳曾经与MIPS中国区总裁蔡庆生还算熟悉，对胡伟武也算了解，其实计算所与MIPS早在几年前便已经开始洽谈授权事宜，为此MIPS全球总裁也曾亲自拜访计算所，可惜MIPS提出的授权费用高达500万美元，与ARM相比高出十几倍，龙芯应当在几年前授权吗？显然不会的，至于此次授权具体的费用，老杳不清楚。
三、龙芯有创新吗？
问这个问题本身便是对CPU不了解，怀疑龙芯的创新显然也是对集成电路知识的白痴，龙芯使用的只是MIPS的指令集，所有的架构设计均为自主开发，就像Intel与AMD同样使用X86指令集，你能说AMD从来没有创新？大家都知道移动设备ARM占统治地位，但ARM对外授权的是完整的CPU内核，能够对ARM核进行修改的全球也只有Intel一家，连Intel都在授权ARM的架构，而不仅仅是指令集，你能说Intel的ARM CPU上没有创新，显然不是的。
四、国家CPU战略错在哪里？
从方舟、汉芯、国芯到…，这些年国家一直在大力推广自主知识产权CPU核，这些所谓的自主产权中，只有龙芯使用了业界还算流行的指令集，即使如此，产业化的道路已经非常艰难，其他几家连指令集都是自主知识产权的CPU更是绝无生存机会，其实别说那些所谓专家，上过几年微电子课程的大学生都可以通过网上的开源代码编出一套自己的指令集，有用吗？
五、龙芯的意义在那里？
有人说既然龙芯的产业化很难，既然龙芯也不太可能取代Intel成为PC的主流CPU，龙芯也便没有了生存的意义，这种说法更为荒谬，虽然老杳对李国杰动辄以国家安全为由强调龙芯的价值不以为然，国家安全的确是龙芯存在的部分原因，龙芯不应当将自己定位取代Intel，也取代不了，不过有了龙芯，我们可以开发自己的服务器、路由器，甚至军工产品，你能说这些产品对国家的安全没有价值，龙芯的存在没有价值吗？总不会MIPS在指令集中也加了所谓的后门吧。
龙芯的另外一个价值在嵌入式领域，与其花费巨资购买ARM核，还不如在国内推广并不侵权又免费的MIPS32兼容核，毕竟在嵌入式非移动领域，MIPS有自己独到之处，在数字电视领域，MIPS的市场占有率甚至超过了ARM，可惜龙芯这几年一直在强调在PC CPU上与Intel抗衡，损失了巨大的嵌入式市场。
龙芯存在的另外一个价值是人才的培养，毫无疑问相比欧美，在尖端集成电路设计方面本土微电子差得很远，别说作为研发机构，即使商业化的公司运营，一般涉及高精尖产品的公司都不得不在美国设立研发中心，原因只有一个便是人才的缺乏，虽然龙芯在产业化方面走的不太顺利，至少为国家培养了许多高精尖领域的人才。
六、龙芯错在哪里？
上面说了很多龙芯的价值，老杳也谈谈龙芯这些年的失误，首先龙芯不应当在PC CPU领域投入太多精力，应当将资源集中在服务器及嵌入式领域，龙芯不可能在PC领域与Intel抗衡，Intel即使偶尔说几句奉承的话也仅仅出于礼貌，这其中甚至包括上网本，本质上讲上网本依然是电脑，Linux电脑永远不可能在中国流行，因为Linux的程序不普及，易用性也远较Windows更难；另一个龙芯的重大失误是对软件投入不够，其实处理器的竞争关键并不在硬件设计，而是软件对CPU的支持，没有软件稳定的支持，再先进的CPU也只能是垃圾，这也是许多国际大厂软件与硬件员工比例高达2：1甚至更高的缘由，离开了强大的软件团队及管理，龙芯没有未来。
龙芯在嵌入式领域的失误从北京君正的崛起可见一斑，这几年出身计算所甚至与胡伟武博士同学的刘强同样基于MIPS指令集在嵌入式领域取得巨大的突破，出货CPU已经超过千万颗，可见MIPS并不是没有市场，只是龙芯的关注点出了问题。
七、有关胡伟武
对龙芯老杳有自己的想法，也曾与胡伟武沟通过多次，虽然很多问题难得一致，但对胡伟武老杳一直非常尊敬，原因无它，至少胡伟武是位非常敬业、清白的科学家，与某些只会忽悠的所谓专家相比，胡伟武对国家的价值大得多，国家不仅需要瑞芯微CEO励民这样的集成电路企业家，也需要像胡伟武这样的科学家。（作者，老杳）
后记：很多朋友留言老杳不该如此为龙芯辩护，甚至有朋友揣测老杳受到了某些方面的压力，其实不然，上一篇文章老杳只是指出MIPS签约龙芯意味自主知识产权CPU核战略失败，并没有否则龙芯在自主知识产权方面的贡献，可惜被某些记者解，泱泱大国需要龙芯这样的国家队做一些涉及战略领域的研究，即使龙芯有这样那样的问题，无论是否得到整个行业的认可。
标签：CPU, MIPS, 创新, 指令集, 胡伟武, 龙芯
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
大陆与台湾同属中国，却难以避免大陆公司与台湾公司的竞争，就目前而言大陆的微电子公司相对非常弱小，虽然这几年进步很大，大陆最好的半导体公司放在台湾也难进前十，大陆微电子公司靠什么与台湾同行抗衡？
有人说大陆公司更靠近市场，更容易做出准确的判断，推出符合市场的产品，老杳之前也持这种观点，不过与多位业界资深人士聊过之后发现，其实这一点上大陆所占优势有限，看看MTK、Mstar对大陆的渗透，熟悉内情的人再也不敢以对市场了解自居，如果说到优势，唯一的可能是中国公司还比较小，一旦公司老板实力超群，对市场的判断可能更准确，不过一旦公司达到一定规模，总不能所有的市场、产品决策都来自老板。
有人说大陆集成电路公司具有成本优势，其实也不尽然，一样的foundry、一样的封测、甚至一样的IP来源，如何能谈到成本优势，员工工资体现在成本上固然无法与台湾公司相比，不过半导体行业薪金成本所占比例并不足以建立大陆公司的成本优势。
人才也不是大陆集成电路公司的竞争优势，在台湾几所最知名大学的相关专业毕业生中，最好的学生基本上被几家最好的IC公司垄断，而大陆几所最知名的大学毕业生又有几个人到大陆微电子公司就职？不是出国留学就是转行其他行业，大陆优秀毕业生的选择相对台湾要多得多。那些学有所成的海归所想的更多不是专业而是创业，因此目前国内的IC开发水平很难与台湾公司相比，更没有办法与欧美公司相比，这也是为什么许多大陆微电子公司即使资金紧张，依然要在美国开发分公司的原因所在。
许多起步阶段的本土微电子公司之所以能够生存，部分在于可以提供性能价格比更高的产品，部分源于通过降低利润占据市场，也有部分通过国家标准实现公司的起步，但这些都不足以成为抗衡台湾公司的基础。
就IT产业而言，虽然台湾在集成电路设计领域领先，但在软件领域却无法与大陆公司抗衡，软件应当是目前阶段大陆微电子公司唯一可以抗衡的利器，虽然许多台湾公司包括联发科等都在大陆设立分公司拓展软件，因为文化及管理上的差异，台湾公司依然很难与大陆公司抗衡。
大陆软件人才并不缺，缺的是对软件人才的管理及软件开发的管理，正因为如此大陆比较优秀的微电子公司如瑞芯微、锐迪科基本上都是技术管理见长的公司，优秀的企业文化、管理文化是发挥大陆软件特长的前提。
虽然相对台湾公司大陆微电子企业依然很小，相信只要我们发挥自己专长，未来一两年内，大陆即使不能出现联发科这样的巨无霸，出现几家营业额在5亿美金左右的优秀公司还是非常有可能的。（作者，老杳）
标签：人才, 台湾, 大陆, 微电子, 成本, 软件
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
龙芯要发展，签约MIPS是早晚的事，前两年龙芯绕到ST取得MIPS授权，如果龙芯真的想发展，单独签约MIPS是唯一的道路。
许多专家都喜欢将从事的事业与国家战略挂钩，因为唯有如此才能从政府取得更多项目资金支持，也造就了中国集成电路多年来最大的神化；自主知识产权 CPU，像方舟、汉芯套取政府上亿基金被揭露屡屡被揭露，至今每年政府的大笔资金依然被某些专家忽悠到了自主知识产权CPU核的无底洞。
其实国家要发展集成电路，重视国家安全，并非一定要研制自己的CPU核，即使研制开发出了自己的CPU内核要产业化、做大做强，往往也会遭遇国外已有CPU核及CPU技术的专利围剿，早在多年前以Intel、IBM等为主的公司已经用专利将多核CPU的围墙建了起来，发展CPU很难突破这种围剿，并不是自己的CPU核便不会侵犯人家的专利，前不久国内一家公司对外号称开发出了与ARM兼容的IP核，要想对外销售依然要获得ARM公司的授权也是这个道理。
就业界流行的CPU内核，中国企业要想产业化成功，一般都要在ARM、MIPS、PowerPC等做出选择，采用这些CPU内核同样可以保证国家安全，想从头开发一款自己的CPU系统除非极个别人别有用心，即是国家投入再大的资源，也不过是根据人家的开源代码修修补补而已。
龙芯签约MIPS不管是出于自愿还是无奈，应当说是龙芯的进步，也是正确之举，如果龙芯依然一意孤行发展自己所谓的MIPS-LIKE内核，不仅仅国家投入的大笔资金会付诸东流，也不可能真正实现所谓的国家安全战略，国家巨资投入龙芯没有错，错在不该坚持了十几年的一定要发展自己的IP核，不但给整个产业界造成错觉，也误导了整个产业的发展方向，这几年没有政府的资金支持，以福州瑞芯微、北京君正为主的本土微电子企业依然在CPU产业化领域取得了不错的市场业绩，如果没有自主CPU核的误导，可能成功会更早几年出现。
就集成电路设计水平而言，我们不得不承认与欧美相比我们的差距依然明显，这也是为什么许多本土集成电路公司即使资金匮乏，依然会投入巨资在美国建立自己研发团队的根本原因，首先拿来，在拿来的基础上创新，是中国本土微电子界良性发展的必由之路。
踩着巨人的肩膀是成功的捷径，集成电路发展50年，中国要发展自己的集成电路产业唯有在技术上吸取别人的成功经验，尽快赶上国际水平，在此基础上发展自己的创新产品及产业，集成电路发展到今天，已经形成自己的运营模式，中国不可能离开产业独立发展一套完全自主产权的微电子产业，即使以国家安全的名义。
无论如何还是应当对龙芯的举动表示肯定，至少从龙芯签约MIPS我们能够看到龙芯人的责任心和事业心，也体现了龙芯与汉芯、方舟等的不同，为龙芯的举动叫好，也希望国家主管部门能够反思自己的自主知识产权CPU核战略，及时调整，对本土集成电路的发展至关重要，微电子是中国制造向中国创造的基石，只有本土微电子界良好发展，中国创造才可能真正实现。（作者，老杳）
总结中国本土集成电路设计公司的发展历程，按照营业额基本可以分为三个阶段，1000万美金、一亿美金、5亿美金，与台湾朋友交流这种说法同样得到认可，台湾IC设计公司的发展过程也基本上按照这种次序，对于创业型公司一旦能够跨越这三道门槛，大都可以达到比较稳定的发展状态，像台湾的 realteK，美国的Atheros、Silicon Lab等知名半导体公司基本上都处于5亿美金左右营业额的规模。
之所以现在谈到半导体公司发展三段论，是因为本土微电子经过多年的发展，已经基本处于爆发的边缘，预计2009年大陆包括瑞芯微、锐迪科、上海泰景、北京中天联科、上海晶晨及海思等公司的营业额基本上都在一亿美金之上（当然如果算上那些IC卡公司相信会更多），之前已经在NADAQ上市的微电子公司中星微、展讯、珠海炬力及无锡美新曾经也在这个规模，应当说大陆本土IC设计公司已经有一批一亿美金规模的公司，相信未来几年会出现几家突破5亿美金的知名半导体设计企业。
将1000万美元作为集成电路设计公司发展的第一步是因为如果能够维持每年一千万美金的营业额，即使按照大陆普遍较低30-40%的毛利率，也可以维持一家公司的基本运营，生存不会出现问题，就目前大陆微电子公司的现状，估计会有超过50家可以达到这个规模，公司的发展需要积累和运气，只要实现公司的收支平衡，即使短时间内无法实现突破，总会等来业绩大幅提升的一天。
一亿美金是微电子公司发展的里程碑，实现了每年一亿美金的营收，无论在大陆、台湾甚至美国，基本上都可以IPO，之前中星微、展讯等也是在这个规模时上市，对于一家微电子公司，一旦营收能够达到1000万美元，碰上好的产品和市场，运气好的话，从1000万美金到1亿美金的跨越并非高不可攀，仅仅凭借一个产品的突破便可以达到，如中星微的Camera、展讯的基带、珠海炬力的MP3都是如此。
每个产品都有一定的生命周期，运气好的话即使公司其他能力差一些，对于创业型IC设计公司实现1亿美金的营收并不难，但要达到5亿美元，仅仅依赖运气很难实现，公司不仅要有适销对路的产品，也必须在多元化方面实现突破，更重要的，相对1亿美元营收单靠产品便可以实现，5亿美元营收的公司对企业管理、企业文化甚至团队等领域的要求要高得多，仅仅凭借运气很难实现，对企业CEO的要求也高得多，一个优秀企业的成长往往伴随企业老板个人能力的成长，一旦 CEO不能随着企业成长而成长，往往会成为企业发展的最大障碍，这也是为什么在国外往往创业者成功上市之后会请更专业职业经理人经营公司而自己退居二线的原因。
50：10：0，就目前中国本土微电子公司在三个档次的数量可以看出，随着中国经济的高速发展，未来几年大陆出现几家营收突破5亿美元的公司并非没有可能，当然要出现像联发科这样的巨无霸企业需要的不仅仅是时间，更需要产业变革带来的机会，即使在台湾除了联发科一枝独秀之外，其他2-10名公司的营收基本上也处于这个范围，现实一点大陆微电子公司要赶超台湾，必须首先出现一批营收达到50亿美金规模的公司，凭借大陆强大的制造资源，相信这一天不会等待太久（作者，老杳）
标签：Amlogic, IC设计, 上市, 中天联科, 创业, 微电子, 泰景, 瑞芯微, 锐迪科
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
分类: 未分类 标签:
近日台湾半导体行业协会与大陆半导体行业协会分别发布2009年两地半导体运营状况，抛开制造及封测业不谈，单论IC设计大陆产业其实所受经济危机影响有限，台湾则延续了2008年以来的颓势，不过和全球集成电路设计业相比，应当还是非常不错。
相信台湾IC设计业2009年Q2会有反弹，毕竟仅仅联发科一家4、5月份销售的手机套片就达到7000万，反映在台湾半导体协会的数据，2009年Q2预计同比进下降8.8%，远低于Q1的18.3%。
大陆IC设计业在全球经济危机下能够保持9.9%的增长，与传闻中的经济危机影响不太相符，其实就老杳来看，本土IC设计业受全球经济危机影响真的很小，因为大多数本土IC设计公司的客户集中在国内，只有部分出口为主的公司所受影响较大，如北京希格玛晶华因为主要客户为华南玩具业，国际玩具市场的低迷导致业务下滑的影响比较严重，对于大多数本土IC设计公司即使业务下滑，也与经济危机没有太大的关系。
与国际市场下滑相比，由于直播卫星、TD、CMMB等市场的崛起，相信2009年本土IC设计公司表现更加优异，预计2009年直播卫星机顶盒销售将突破4000万套，直接带动与之相关的解调、Tuner及解码芯片的大幅上扬，TD的大规模推广特别是本土微电子公司在手机处理器市场的深入相信也会在 2009年得到反映；虽然至今为止CMMB销量不是太好，随着市场的逐步展开，相信前提的投入也到了回报期；山寨产业由于全球环境恶化有些衰退，并不影响大陆IC设计公司的供货，因为大陆公司切入这一市场只是最近一两年，尚处于市场抢占期，影响的仅仅是扩张的速度，这一点从2008年9月刚刚成立的上海艾为微电子可以得到体现，成立仅仅半年多的上海艾为依赖其在双卡双待芯片级D类放大器领域的突出表现，至今销售收入已经突破400万美元，可见只要产品、市场对路，本土IC设计公司的生存空间很大。
部分业内人士以本土IC设计营业额这几年增长速度放缓证明经济危机影响很大，其实总体来看本土IC设计经过十几年的潜伏发展，未来几年已经到了爆发期，2009年预期年销售额突破1亿美金的公司超过5家，包括瑞芯微、锐迪科、中天联科、上海泰景、海思等，与之前中国IC设计排名大多为IC卡类公司不同，这些消费IC的崛起才真正代表了本土微电子的未来。
一亿美金的销售额在微电子行业并不是一个很稳定数字，却往往成为公司发展的瓶颈，对于微电子行业，只有公司的营业额达到3-5亿美金，才有可能实现公司的稳定长期发展，这一点已经在业界形成定律，3-5亿美金也是台湾IC设计公司排名前十的收入指标，相信未来3-5年大陆会出现几家这种规模的IC设计公司，其中又以瑞芯微、锐迪科及海思最有希望，这批公司的兴起才真正代表中国本土IC设计业的兴起，达到年营业额3-5亿美金，也是本土集成电路呀设计业兴起的真正标志。
中国大陆是全球集成电路设计业的最后一块沃土，即使经济危机导致融资环境有所恶化，2008年依然有上海卓胜、北京高拓迅达等公司融资成功，2009年即使投资环境更加恶劣，据老杳所知依然有两家北京的IC设计公司已经融资成功，可见虽然整体投资环境恶化，并不影响具备实力公司的融资结果，反而因为全球经济恶化，部分公司出现裁员甚至倒闭的现象，应当只是市场规律而已，与全球经济危机并没有太大的关系。（作者，老杳）
标签：IC设计, 中天联科, 海思, 瑞芯微, 经济危机, 融资, 锐迪科, 集成电路
【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。
分类: 未分类 标签: